未来人类真的有望在体外息息相关婴儿吗？

几十年来，在体部份人才男婴的想法以前是科幻小说和新片的灵感来源；最近，来自世界多个科学研究研究小组的地质学家们准备探求人工体部份男婴的显然性，比如，有科学研究研究职员在人工卵巢之中培育显露了一只羊羔（为期4周），来自澳大利亚的科学研究研究职员对羔羊和鲨鱼顺利进行了人工男婴实验，最近几周，来自葡萄牙的科学研究研究职员获取了290万瑞典克朗使用联合开发男婴产妇的仿造，然而，权衡到这项电子技术所造就的一些显然性的学弊端也是非常重要的。

什么是人工卵巢？

在卵巢部份培育/发育男婴称之为体部份愈合（部份生，ectogenesis），如今科学研究研究职员仍然开始常用它的一种基本概念了，当产妇被移往到“产妇各别”之中之前愈合，这就称之为部份生。但人工卵巢必须加长子宫在体部份的男婴期，再度科学研究研究职员无论如何有望全然不常用全人类卵巢；这听慢慢地显然有些武断，但许多从事卵巢海洋生物电子技术科学研究研究的地质学家们显然，在前提的科学研究和普通法支持下，其实的体部份愈合将来无论如何是有望实现的。

人工卵巢就会构成什么？

人工卵巢需一个部份壳或腔体，这是植入受精卵并为其缺少发育的地方，截至现今为止，动物实验仍然常用了乙烯罐、塑料貂和从海洋有机体之中取显露并人工存活的动物组织；人工卵巢还需消化道的还原举例来说，消化道是自然男婴时卵巢之中保护男婴的弹簧；就此必须有一种转换的水和钙的方法，换句话说，科学研究研究职员必须联合开发显露一种人工胎盘。

在动物实验之中，科学研究研究职员常用了比较简单的气管和泵系统，但他们计划常用体部份表皮氧合的迷你版本，这种电子技术能促进肾脏在体部份被氧合作用；一旦这些电子技术顶多的话，人工男婴（artificial gestation）将来无论如何就就像今天的体部份受精（IVF，试管男婴）一样，IVF在几十年前被显然是具备新技术的一项电子技术；那么这种人工男婴电子技术有不能道德规范顾虑到呢？

人工卵巢必须鼓励产妇

关于人工卵巢的主要探讨集之中在其是不是增大以致于产妇的存活率及其其它潜在益处上；现今那些早于22周显露生的男婴几乎不能任何猎食的借此，而在23周显露生的男婴无论如何就会遭受一些疾病，常用必须三维不太可能卵巢填充环境的“海洋生物貂”无论如何必须鼓励以致于产妇猎食并改善其社就会变迁生活质量。

这种特殊的海洋生物貂必须缺少的水、消化道举例来说、脐带通道和所有必需的水和水分，这无论如何就会的子宫的男婴期加长到卵巢部份，直到子宫达到其实愈合的下一阶段；同时还能让子宫独立社就会变迁生活并拥有良好的心理健康前景。人工卵巢能为子宫的发育缺少最佳环境，为其缺少前提的激素和摄取适度，同时还能避免子宫受到疾病等部份部受伤害。

人工卵巢必须鼓励妥善解决不孕不育和男婴弊端

这种新兴的卵巢电子技术无论如何必须鼓励那些由于生理反应或社就会变迁情况而无法男婴的未婚有机就会男婴夫妻俩，其也能为那些地区性性别角色的未婚和天生不能卵巢的未婚、或因癌症、伤势及其它医疗现状而失去卵巢的未婚缺少男婴的机就会。正因如此，这种电子技术还能让那些单身男性、男伴侣在不需结扎的情形已是夫妻俩。

那么这种电子技术就会抵消现今只能不良影响性临时工者的潜在高风险和对男婴和早产的借此吗？其就会抵消零售业结扎现象吗？正因如此地，人工卵巢也可以鼓励那些显露于心理健康或个人情况并不需要不男婴的男婴性临时工者。

人工卵巢显然就会受伤害未婚、加剧不适度并随之而来差别待遇

人工卵巢的前景显然为部分人造就了借此，但其也特别了一些潜在的高风险；对于某些未婚而言，常用人工卵巢之前男婴似乎是暂时中止男婴的一种显露名的并不需要，但是人们惧怕，其他准备权衡性别歧视的性临时工者显然就会暂时常用人工卵巢之前男婴。是不是应允许人工卵巢不良影响性临时工者的并不需要许可权现今准备争论之之中，人工卵巢也显然进一步扩大贫富差距，富裕的破例夫妻俩显然就会并不需要支付人工卵巢的费用，而较贫苦的人将依靠未婚的双脚来生夫妻俩；地区性社就会变迁经济国与国的婴儿彼此之间在摄取和微生物总体的整体差异也显然加剧。

这同时也提显露了访问期间分派的弊端，即人工卵巢就会想得到的政府资助吗？如果是这样，谁无论如何决定谁获取补贴访问期间许可权？ 其就会达到一个门槛吗？其它弊端涉及通过人工卵巢显露生的人显然面临的差别待遇，那么我们如何消除差别待遇或外科手术宣传，并维护个人的起源地故事情节不就会受到的的政府就会好奇心或嘲笑呢？另一些人显然显然人工卵巢非常难以置信反感，其关键在于违背了自然的卵巢秩序。

为将来的卵巢做破例备

现今，科学研究研究职员还不能联合开发显露使用全人类人造卵巢的仿造，而且这项电子技术还处于步伐下一阶段，然而在常用这种卵巢电子技术前，我们其实需权衡道德规范和普通法弊端；我们不只能需维护电子技术的可靠度和有效性，还需权衡在不同情形常用这项电子技术是不是是一种正确的方法。在即时情形常用人工卵巢顺利进行防御显然更容易，例如补救以致于产妇的全人类，但是在其它情形常用人工卵巢无论如何需更广泛的社就会变迁和政策权衡和重视。

如果不首先建立明确的管控和道德规范普通法框架，人工卵巢的联合开发和“释放”显然就会成弊端，在电子技术全然实现并可用前，我们需明确概述暂时中止男婴的许可基本权利，男婴许可权和监护许可权弊端，实验限制以及其它弊端，我们需尽快明白这一点，而不是让普通法领先于科学研究。科学研究研究职员显然：1）无论如何批破例人工卵巢测试方案，逐步加长男婴期；2）给以预防社就会变迁经济差别待遇的资金的补助，这显然是的政府资助的基本概念，从而使各种各样的团体获取这项电子技术；3）为部份生受精卵和子宫的状态缺少明确的普通法指导，包括将来的夫妻俩死亡、离异或在如何顺利进行的弊端上产生分歧，而就会起因什么；4）联合开发显露旨在抵消的政府就会对滥用新兴卵巢电子技术绝望的破例入核心内容。

人工卵巢显然听慢慢地举例来说激进的和将来主义的，但重要的是我们需停下来好好思考一下，尽管这项电子技术可以妥善解决有关复制不公正的一些整体弊端，但还有许多其它弊端需我们注意。改善卵巢颈癌卫生增值，在临时工场所享有公正机就会，及减少不良的心理健康社就会变迁直接不良影响对子宫结局的不良影响，这些都是我们现在必须妥善解决的弊端，同时我们还无论如何权衡卵巢海洋生物电子技术的将来。