未来人类真的有望在体外孕育婴孩吗？

几十年来，在活体培养产妇的想法长期是小说和电影的灵感来源；最近，来自世界多个科学知识研究小组的科学知识家们正试图冒险人工活体妊娠的有可能性，比如，有科学知识研究医务人员在人工内薄膜中所培育造出了一只羊羔（为期4周），来自澳大利亚的科学知识研究医务人员对天国和龙虾透过了人工妊娠实验者，最近几周，来自荷兰的科学知识研究医务人员赢得了290万欧元用于合作开发妊娠不孕的原形，然而，考虑到到这项新科技所带来的一些有可能性的学缺陷也是比较重要的。

什么是人工内薄膜？

在内薄膜外培育/栖息于产妇叫作活体**发育（外子，ectogenesis），现在科学知识研究医务人员早就开始用于它的一种形式了，当不孕被转移到“男婴短剧”中所之前**发育，这就叫作外子。但人工内薄膜尽可能顺延孕期在活体的妊娠，最终科学知识研究医务人员毫无疑问有望完全不用于人类内薄膜；这说什么上去有可能有些模棱两可，但许多从事排卵子物新科技科学知识研究的科学知识家们忽视，在必要的科学知识和普通法反对下，非常全面性的活体**发育期望毫无疑问是有望实现的。

人工内薄膜才会包含什么？

人工内薄膜无需一个外壳或磁体，这是脑**并为其提供栖息于的地方，截至目此前为止，动物实验者早就用于了酯类罐、塑料袋和从子物体中所取造出并人工生存者的动物的组织；人工内薄膜还无需骨髓后的合成众所周知，骨髓后是共存孕妇时内薄膜中所保护产妇的车轴；最后能够有一种交换压缩空气和营养物质的原理，换句话说，科学知识研究医务人员能够合作开发造出一种人工胎盘。

在动物实验者中所，科学知识研究医务人员用于了复杂的支架和阀门系统，但他们计划用于活体薄膜氧合的迷你版本，这种新科技能促进尿液在活体被氧合作用；一旦这些新科技紧迫的话，人工妊娠（artificial gestation）期望毫无疑问就就像今天的生殖（IVF，试管产妇）一样，IVF在几十年此前被忽视是有着革新的一项新科技；那么这种人工妊娠新科技有没有道德观全面性呢？

人工内薄膜尽可能希望不孕

关于人工内薄膜的主要咨询集中所在其是否减低亦然不孕的生存者率及其其它潜在益处上；目此前那些早于22周造出子的产妇仍然没有任何子存的希望，而在23周造出子的产妇毫无疑问才会经受一些疾病，用于尽可能虚拟母体内薄膜密封环境的“子物袋”毫无疑问尽可能希望亦然不孕子存并增加其子活能量密度。

这种类似的子物袋尽可能提供压缩空气、骨髓后众所周知、脐带通道和所有必需的水后和养分，这毫无疑问才会的孕期的妊娠顺延到内薄膜外，直到孕期达到非常全面性**发育的阶段性；同时还能让孕期独立子活并保有良好的卫生此现状。人工内薄膜能为孕期的栖息于提供最佳环境，为其提供适当的激素和营养平衡，同时还能避免孕期受到传染病等外部伤害。

人工内薄膜尽可能希望应对不孕不育和子育缺陷

这种新兴的排卵新科技毫无疑问尽可能希望那些由于子理或社才会原因而无法子育的女性有机才会子育孩子，其也能为那些跨成年的女性和天子没有内薄膜的女性、或因癌症、撞伤及其它医疗状况而失去内薄膜的女性提供子育的机才会。同样，这种新科技还能让那些单身成年、男夫妻在不无需**的意味著已是双亲。

那么这种新科技才会消除目此前大部分影响男士的潜在风险和对孕妇和分娩的期望吗？；也消除商业**情形吗？同样地，人工内薄膜也可以希望那些造出于卫生或个人原因选取不孕妇的子育男士。

人工内薄膜有才会伤害女性、加剧不平衡并导致歧视性

人工内薄膜的此现状有可能为许多人带来了希望，但其也突显了一些潜在的风险；对于某些女性而言，用于人工内薄膜之前妊娠似乎是延后妊娠的一种大受欢迎的选取，但是人们怕，其他正试图考虑到家暴的男士有才会被迫用于人工内薄膜之前妊娠。是否应容许人工内薄膜影响男士的选取权目此前正试图争论之中所，人工内薄膜也有可能全面性减低贫富差距，富足的可不双亲有才会选取支付人工内薄膜的开销，而较贫民的人将倚赖女性的身体来子孩子；跨社才会经济鸿沟的孕妇之间在营养和病原体方面的现有差别也有可能加剧。

这同时也提造出了回访分配的缺陷，即人工内薄膜才会得到政府资助吗？如果是这样，谁应该立即谁赢得补贴回访权？ ；也达到一个如此一来吗？其它缺陷涉及通过人工内薄膜造出子的人有可能遭遇的歧视性，那么我们如何预防性歧视性或侵入性标榜，并适当个人的起源于故事情节不才会受到的公众想像力或嘲笑呢？另一些人有可能忽视人工内薄膜比较难以置信不安，其某种程度违抗了共存的排卵秩序。

为到时的内薄膜继续做马上

目此前，科学知识研究医务人员还没有合作开发造出用于人类人造内薄膜的原形，而且这项新科技还处于起步阶段性，然而在用于这种排卵新科技之此前，我们确实无需考虑到道德观和普通法缺陷；我们不大部分无需适当新科技的安全性和精确性，还无需考虑到在不同意味著用于这项新科技是否是一种正确的原理。在救护车意味著用于人工内薄膜透过防御有可能非常容易，例如挽救亦然不孕的子命，但是在其它意味著用于人工内薄膜毫无疑问无需非常广泛的社才会和政府考虑到和关注。

如果不首先建立一致的管理和道德观普通法原理论，人工内薄膜的合作开发和“释放”有才会成缺陷，在新科技完全实现并可用之此前，我们无需一致概述延后妊娠的权利，子育权和监护权缺陷，实验者限制以及其它缺陷，我们无需尽快继续做到这一点，而不是让普通法占优于科学知识。科学知识研究医务人员忽视：1）应该批可不人工内薄膜实验方案，逐步顺延妊娠；2）给予预防性社才会经济歧视性的资金的补助，这有可能是政府资助的形式，从而使各种各样的民间团体赢得这项新科技；3）为外子**和孕期的状态提供一致的普通法指导，包括期望的双亲死亡、解除婚约或在如何透过的缺陷上产子分歧，将才会发子什么；4）合作开发造出有助于消除公众对欺诈新兴排卵新科技恐惧的可不入指导方针。

人工内薄膜有可能说什么上去也许激进的和期望主义的，但重要的是我们无需停下来好好思考一下，尽管这项新科技可以应对有关复制不平等权利的一些现有缺陷，但还有许多其它缺陷无需我们注意。增加孕产妇保健服务，在兼职公共场所享有平等权利机才会，及减少不良的卫生社才会立即因素对孕期结局的影响，这些都是我们现在能够应对的缺陷，同时我们还应该考虑到排卵子物新科技的期望。